上個月Bithumb也推出了去中心化交易所Bithumb DEX，在他推出之前已經有注意的一個叫R1 Protocol的項目，Bithumb DEX基於R1 Protocol開發出來。
R1 Protocol官網顯示了有兩個交易所實作，但是Rootrex一直處於關閉狀態無法使用，所以只有試用bithumb。
看過他的智能合約和實際使用後，感覺上是IDEX混合0x，但智能合約像IDEX多一些。他和IDEX一樣需要出入金以及採用管理員交易上鏈來達到保證成交，和IDEX比較的話，在智能合約部分主要有三點差異：
- 支援一次簽章批次撮合
- 可以使用不同的地址收取手續費
- 可以使用不同的代幣支付手續費
真正對使用者體驗有影響的只有第一點，這一點解決了之前提到的IDEX撮合相關的問題，使用者只需進行一次簽章就可以完成多筆交易。另一點差異是IDEX礦工費全由Taker支付，Bithumb DEX則是Taker和Maker都要支付。
雖然增加了批次撮合的功能，但是一次吃多筆單還是要支付多次的礦工費。如下圖，一個訂單產生兩筆交易，支付了兩次礦工費。
Maker也需要依次支付礦工費，掛單時將無法預期成交次數和會被收取多少礦工費，例如有可能在5 Gwei時下單在20 Gwei時成交。
還有另一點差異，雖然Bithumb DEX和IDEX一樣採用管理員代送的機制，但是卻像0x一樣交易需要區塊確認。
其他一些特性和IDEX差不多，這邊直接列出項目和數據：
礦工費
- 下單：Maker 6萬，Taker 14萬
- 提幣：15萬
下單與提幣最小限制
依據當前的網路環境變動，以20 GWei為例：
- 下單：0.14 ETH
- 提幣：0.0375 ETH
手續費不進行簽章
和IDEX一樣，收取收續費的部分是由平台自行決定要收取多少，一樣上限10%。
最後做個總結：
其實在有收手續費的0x交易所都會有類似的缺點，雖然智能合約比較像IDEX，但體驗更像是需要出入金的0x交易所
缺點
- 交易需要等待區塊確認
- Taker吃多單需要收取多次礦工費，Maker無法預期礦工費
- 沒辦法跳過金額小的訂單
- 訂單和提幣都有金額限制
- 平台有權利收取任意手續費(最高10%)，不能保障使用者權利
優點
- 保證成交
- 支援一對多撮合
本文作者為陳翊銓, JOYSO 首席架構師
