上个月Bithumb也推出了去中心化交易所Bithumb DEX，在他推出之前已经有注意的一个叫R1 Protocol的项目，Bithumb DEX基於R1 Protocol开发出来。
R1 Protocol官网显示了有两个交易所实作，但是Rootrex一直处於关闭状态无法使用，所以只有试用bithumb。
看过他的智能合约和实际使用後，感觉上是IDEX混合0x，但智能合约像IDEX多一些。他和IDEX一样需要出入金以及采用管理员交易上链来达到保证成交，和IDEX比较的话，在智能合约部分主要有三点差异：
- 支援一次签章批次撮合
- 可以使用不同的地址收取手续费
- 可以使用不同的代币支付手续费
真正对使用者体验有影响的只有第一点，这一点解决了之前提到的IDEX撮合相关的问题，使用者只需进行一次签章就可以完成多笔交易。另一点差异是IDEX矿工费全由Taker支付，Bithumb DEX则是Taker和Maker都要支付。
虽然增加了批次撮合的功能，但是一次吃多笔单还是要支付多次的矿工费。如下图，一个订单产生两笔交易，支付了两次矿工费。
Maker也需要依次支付矿工费，挂单时将无法预期成交次数和会被收取多少矿工费，例如有可能在5 Gwei时下单在20 Gwei时成交。
还有另一点差异，虽然Bithumb DEX和IDEX一样采用管理员代送的机制，但是却像0x一样交易需要区块确认。
其他一些特性和IDEX差不多，这边直接列出项目和数据：
矿工费
- 下单：Maker 6万，Taker 14万
- 提币：15万
下单与提币最小限制
依据当前的网路环境变动，以20 GWei为例：
- 下单：0.14 ETH
- 提币：0.0375 ETH
手续费不进行签章
和IDEX一样，收取收续费的部分是由平台自行决定要收取多少，一样上限10%。
最後做个总结：
其实在有收手续费的0x交易所都会有类似的缺点，虽然智能合约比较像IDEX，但体验更像是需要出入金的0x交易所
缺点
- 交易需要等待区块确认
- Taker吃多单需要收取多次矿工费，Maker无法预期矿工费
- 没办法跳过金额小的订单
- 订单和提币都有金额限制
- 平台有权利收取任意手续费(最高10%)，不能保障使用者权利
优点
- 保证成交
- 支援一对多撮合
本文作者为陈翊铨, JOYSO 首席架构师
